- 便携AR的最佳形态——颈环主机+磁吸BB+光波导眼镜
- 1. 前言
- 1.1 为什么2024年AI眼镜火了，AR/AI眼镜的长期价值在哪里?
- 1.2 眼镜产业的价值高地在哪里？
- 1.3 什么样的公司能占领价值高地？
- 2. 与手机竞争的3种眼镜形态
- 2.1 大显示VST的三维内容供给还有很久才成熟，小FOV场景对外观形态挑战太大
- 2.2 小显示OST和无显示AI眼镜的定位是手表与手机的增强，受限于全天候小体积的形态限制，增量价值有限
- 2.3 大显示OST的定位像“便宜的折叠屏手机”，先有很多不一样的新体验，成为第二幅眼镜和第二台“手机”，再进步成为唯一的眼镜和首选的“手机”。
- 3. 便携AR形态的3个发展阶段
- 3.1 2025 眼动交互提效
- 3.2 2026 颈环主机磁吸
- 3.3 2027 波导日常眼镜
- 4. 具体落地3件事：硬件形态、交互范式、场景生态
- 4.1 硬件形态的优越性
- 4.2 交互范式的最优解
- 4.3 场景生态的包容度
- 5. 行业观察与用户场景
- 5.1 当前行业发展阶段
- 5.2 可能的抢跑竞争策略
- 5.3 一些不成熟的思考
- 5.4 具体用户场景举例
- 6. 结语
便携AR的最佳形态——颈环主机+磁吸BB+光波导眼镜
便携AR的最佳形态——颈环主机+磁吸BB+光波导眼镜
1月26日创建
1.
前言
2025年已来临，现在VST形态接受度仍然不高，AR光波导发展缓慢，AI眼镜的体验不尽人意，距离我第一次接触 XR 已经过去十年，距离我下决心转行做 XR 也已过去五年，热情依然在，但更务实了。
但近期思考出来一个新形态，并体感实践测试了两个月后，我发觉在终极光波导到来之前，似乎BB眼镜把显示分离，像航母停靠颈环主机解决便携性，就能顺便解决：独立算力、面部重量、简单封装、低价格、大显示、长续航等问题，反而最可能是十年内的空间计算硬件最优解，可与手机共存并蚕食其他硬件终端场景，遂写此文分享我的思考。
—— Allen 写于2025春节期间
附件不支持打印